Merge pull request #189 from cortizg/es.javascript.info.1-11-03-pc

Promises chaining

Author: vplentinax

1-js/11-async/03-promise-chaining/01-then-vs-catch/solution.md

@@ -1,20 +1,22 @@
-The short answer is: **no, they are not equal**:
 
-The difference is that if an error happens in `f1`, then it is handled by `.catch` here:
+La respuesta corta es: **no, no son iguales**:
+
+La diferencia es que si ocurre un error en `f1`, entonces aqui es manejado por `.catch`:
 
 ```js run
 promise
   .then(f1)
   .catch(f2);
 ```
 
-...But not here:
+...Pero no aquí:
 
 ```js run
 promise
   .then(f1, f2);
 ```
 
-That's because an error is passed down the chain, and in the second code piece there's no chain below `f1`.
+Esto se debe a que se pasa un error por la cadena y en la segunda pieza del código no hay una cadena debajo de `f1`.
+
+En otras palabras, `.then` pasa los resultados/errores al siguiente `.then/catch`. Entonces, en el primer ejemplo, hay un `catch` debajo, y en el segundo no lo hay, por lo que el error no se maneja.
 
-In other words, `.then` passes results/errors to the next `.then/catch`. So in the first example, there's a `catch` below, and in the second one there isn't, so the error is unhandled.

1-js/11-async/03-promise-chaining/01-then-vs-catch/task.md

@@ -1,6 +1,6 @@
-# Promise: then versus catch
+# Promesa: then versus catch
 
-Are these code fragments equal? In other words, do they behave the same way in any circumstances, for any handler functions?
+¿Son iguales estos fragmentos de código? En otras palabras, ¿se comportan de la misma manera en cualquier circunstancia, para cualquier función de controlador?
 
 ```js
 promise.then(f1).catch(f2);