Skip to content

4.1. Variable Binding to (1.9) #162

New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Merged
merged 5 commits into from
Jun 21, 2016

Conversation

tatsuya6502
Copy link
Member

@tatsuya6502 tatsuya6502 commented Jun 20, 2016

Variable Bindings / 変数束縛を 1.9 にアップデートします。

備考(随時追加)

  • 「印字」を「表示」に変更しました。
  • 「出来る」を「できる」に、「下さい」を「ください」に変更しました。(参考:ひらがな書きが適当な語の例
    「筈」を「はず」にに変更しました。

@tatsuya6502 tatsuya6502 added this to the 1.9 milestone Jun 20, 2016
@tatsuya6502
Copy link
Member Author

@tatsuya6502 tatsuya6502 changed the title [WIP] 4.1. Variable Binding to (1.9) 4.1. Variable Binding to (1.9) Jun 20, 2016
@KeenS
Copy link
Member

KeenS commented Jun 20, 2016

ありがとうございます。

1点、このパッチ自体には関係ないのですがふと思い出したので相談させて下さい。 interpolate の適当な訳が思い付かなかったので「インターポーレート」と訳して、対訳表にも載せてあるのですが分かりにくいなと思いました。後に調べたら「文字列補間」という訳もあるようなのですがどちらが良いと思いますか?

@tatsuya6502 tatsuya6502 force-pushed the variable-bindings-1.9 branch from 2217163 to 78ff2bc Compare June 21, 2016 00:20
@tatsuya6502
Copy link
Member Author

@KeenS レビューしていただき、ありがとうございました。

interpolate の適当な訳が ... 後に調べたら「文字列補間」という訳もあるようなのですがどちらが良いと思いますか?

たしかに「補完」のほうがわかりやすいかもしれませんね。対訳表も含め、一括して補完に変更してみました。いかがでしょうか?

コミット: 78ff2bc

HTML:https://circle-artifacts.com/gh/tatsuya6502/the-rust-programming-language-ja/100/artifacts/0/tmp/circle-artifacts.6NeJVUn/1.9/book/variable-bindings.html#束縛を初期化する

@KeenS
Copy link
Member

KeenS commented Jun 21, 2016

補完(completion)ではなく補間(interpolation)ですね…。

@tatsuya6502
Copy link
Member Author

あ... やってしまいました。

補間に修正しました: https://circle-artifacts.com/gh/tatsuya6502/the-rust-programming-language-ja/102/artifacts/0/tmp/circle-artifacts.O1jyGJs/1.9/book/variable-bindings.html

この内容でマージしますね。

@tatsuya6502 tatsuya6502 merged commit 07fe2e1 into rust-lang-ja:master Jun 21, 2016
@KeenS
Copy link
Member

KeenS commented Jun 22, 2016

ありがとうございます

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

2 participants